XIII kolejka halówki w Gminie Lubawa

Opublikowano:

W niedzielę 27 lutego br. zakończyła sie 13. kolejka VII Edycji Halowych Mistrzostw Gminy Lubawa w Piłce Nożnej o Puchar Wójta.
Ostatnia kolejka rozegrana została w hali w Rożentalu i tak się złożyło, że ostatnie dwa mecze decydowały o wyłonieniu mistrza VII edycji.

Chociaż niektóre mecze rozgrywane były o przysłowiową pietruszkę, to w ostatniej kolejce padło bardzo dużo bramek a pierwsze trzy pojedynki zakończyły się różnicą jednej bramki.
Na wyjątkową uwagę zasługują trzy ostatnie mecze turnieju.

Drużyna z Mortąg, która w początkowych meczach dostarczała punkty innym, od kilku spotkań pokazała, że jest groźną drużyną i w meczu z faworyzowana drużyną z Omula, którą spora ilość kibiców głośno dopingowała, grali piękną, ciekawą piłkę i tylko brak rutyny zdecydował, że w końcówce drużyna z Omula przechyliła szalę zwycięstwa na swoją stronę.

W meczu ZUH Andrzej Zadroga - Newada Bar wszyscy kibice spodziewali się, że mający szanse na zdobycie pierwszego miejsca zespół Newada Bar pokona zespól z Kazanic bez żadnych problemów, to zespół z Kazanic rozegrał chyba w tej kolejce swój najlepszy mecz i losy spotkania ważyły się do końcowego gwizdka sędziów. W rezultacie Newada Bar pokonał 7: 6 ZUH Andrzej Zadroga.

W ostatnim meczu spotkały się pierwsza drużyna tabeli Lider Złotowo i trzecia - Szkłomal Prątnica.

W pierwszej części spotkania młodzi zawodnicy Szkłomalu Prątnica doskonale sobie radzili z zawodnikami ze Złotowa i objęli prowadzenie. Mecz był szybki, ciekawy, twardy - młodzi zawodnicy z Pratnicy przeważali na boisku.

Jednak doświadczenie drużyny ze Złotowa i konsekwencja doprowadziły pod koniec spotkania do wyrównanej gry i gdyby nie młodzieńczy temperament Przemka Józefowicza zawodnika z drużyny Szkłomalu [żółta kartka a następnie czerwona], to nie wiadomo jak potoczył by się mecz.

.Zespół Szkłomalu pod koniec spotkania dokonał zamiany bramkarza i to niestety nie przyniosło spodziewanego efektu. W drugiej połowie spotkania gra się zaostrzyła i sędziowie mieli sporo pracy.

Zespół ze Złotowa wykorzystał kilka błędów bramkarza i zwyciężył w tym spotkaniu, zdobywając I miejsce w tabeli.

W mej ocenie – w tym finałowym spotkaniu lepszą drużyną byli zawodnicy z Prątnicy lecz nie potrafili tego wykorzystać.

Kontrowersję wzbudziła czerwona kartka, którą sędzia pokazał zawodnikowi ze Szkłomalu, ale w mojej ocenie [a byłem bardzo blisko tego zdarzenia], sędzia postąpił właściwie. Wyłączenie podstawowego piłkarza Szkłomalu Prątnica w końcówce meczu zdecydowało o zwycięstwie w całym turnieju Lidera Złotowo I. (mz) 

Relacja z zakończenia VII edycji halówki w gminie wkrótce.

foto także Mariusz Zadroga

                                               XIII kolejka halówki Rożental 27.02.2011
 

 

 


Komentarze

Xxx
To niech organizator zrobi tak żeby obowiązywały takie same zasady na obydwóch halach. Teraz się nie dziwcie, że jakieś kontrowersje są. Są słuszne bo nie może być co niedziela inaczej...
(2011-03-07 12:47:17)
Prątnica
Gwiazdy ??? haha daj na luzzz... Obejrzyj sobie mecz Barcy albo w niebo spójrz to zobaczysz gwiazdy ;p
(2011-03-05 19:38:49)
Lzs
sędziowie prowadzili mecz na równym poziomie a niby kontrowersyjne rzuty wolne dla lidera złotowo to brak wiedzy o zasadach gry przez piłkarzy prątnicy,przecież bramkarz wprowadzający piłkę do gry musi w swoim polu bramkowym podać zawodnikowi a dopiero później może wyjść z piłką za pole bramkowe,niestety niewiedza regulaminu przez szkłomal zainicjowała rzutami wolnymi zgodnie zagwizdanymi,jeśli zaś chodzi o czerwoną kartkę to została ona słusznie dana z tego względu że pod adresem sędziego zostały puszczone obraźliwe słowa.wcześniejsze 4 mecze sędziowane przez pana franka były sędziowane w sposób inny niezgodny z regulaminem,późniejsze 3 ostatnie mecze sędziowali sędziowie z halówki ze złotowa i dlatego ten styl sędziowania wzbudził tyle kontrowersji ale niesłusznych,a ten artykuł w prasie to żenada pisana przez piłkarza szkłomalu prątnica pracującego w głosie lubawskim.tak na koniec to po meczu w szatni chłopacy z prątnicy nie wiedzieli wogóle o wyprowadzaniu piłki z pola bramkowego po podaniu do swojego zawodnika.
(2011-03-05 17:58:13)
Xxxx
Gwiazdy? Gwiazdy mogą być i napewno bedą wygrywać jeśli sędziowie nie utrudnią im swojego zadania, jakim jest gra w piłkę a nie przekupstwo sędziów !
(2011-03-05 12:41:33)
Ktos
widzę że prątnica nie może się pogodzić z przegraną:) myśleli że pobiorą sobie gwiazdy to wygrają ze wszystkimi...to się zdziwili:)
(2011-03-04 21:26:43)
Kibic
Sędziowie dali plamę na maksa. Miałem okazję obserwować wiele meczy, które sędziowali i jeszcze nie widziałem, aby wyrzucili kogoś z boiska za wulgaryzmy.
Nawet jeśli Przemek obraził sędziego, to słusznie został ukarany PIERWSZĄ żółtą kartką, a następną otrzymał za słowa rzucone "w powietrze".
Sędzia ewidentnie "zapolował" na tego zawodnika i wyrzucił go, aby ułatwić grę ekipie ze Złotowa.

Faktycznie chłopak popełnił błąd, ale postawmy się w jego sytuacji, bo ciężko zachować spokój, kiedy sędzie cały czas gwiżdże na korzyść drużyny przeciwnej stąd nerwowe zachowanie.
(2011-03-01 19:57:31)
Fan prątnicy
tak to prawda mecz (....) czuję że w sob. złotowo spotkało się z sędziami a jak nie to napewno w przerwie meczu( bo przypominam że złotowo przegrywało 52) i (...) by wygrali w halówce. admin

Jeśli masz taką informację, podziel się ze wszystkimi z Imienia i Nazwiska.
(2011-03-01 18:38:41)
Prątnica
Jeżeli mecz był sprzedany to tylko przez sędziów ! Nie słuszna czerwona kartka i gwizdanie śmiesznych rzutów wolnych ! Nie dali wgl. pograć zawodnikom, a z meczu na szczycie zrobili jedno wielkie gówno.
(2011-02-28 22:06:16)
Lzs
mecz stał na bardzo wysokim pozimie a sędziowie byli obiektywni względem obu drużyn,zwycięska drużyna zasłużyła na wygraną,grała konsekwentnie do końca nawet przegrywając 40,a czerwona kartka słusznie dana za obrazę sędziego przeważyła o wygranej gdyż zawodnik z prątnicy nie mógł zapanować nad swoimi emocjami.drużyna z prątnicy popełniła zbyt dużo błędów taktycznych i przegrała to spotkanie.mecz widowiskowo emocjonujący,
(2011-02-28 20:37:56)
Xxxx
Moim zdaniem mecz był sprzedany, co słusznie zauważyli wszyscy obiektywni kibice.. Sędziowie zrobili parodie z pojedynku na szczycie, który decydował o układzie na podium. Jednym słowem paranoja..
(2011-02-28 16:50:56)